Saltar al contenido
Nóesis
Todas las familias
F29Fronteradesde 2017

AutoML y NAS

Buscar arquitecturas y tiperparámetros

Si el aprendizaje automatiza el ajuste de pesos, AutoML automatiza el ajuste del propio algoritmo: hiperparámetros y arquitecturas.

2017
año fundacional
1
laboratorio
2
ecuaciones
4
hitos citados
Ir al laboratorio en vivo
Lámina F29semitono de dos tintas · en vivo
§1

Intuición

Lo que se investiga hoy: representación, memoria, control.

Un espacio de búsqueda (capas, LR, regularización) se explora con Bayesian optimization, evolución o RL.

NAS encuentra arquitecturas; el paisaje de fitness se visualiza en vivo.

El laboratorio busca un MLP pequeño sobre un dataset 2D.

§2

Mecanismo

BayesOpt: modelo gaussiano del fitness + adquisición (EI, UCB).

NAS: search space + search strategy + evaluation (weight sharing, DARTS).

HPO clásico: grid/random, Hyperband, TPE.

Ec. 29.1Adquisición bayesiana
xt+1=arg⁡max⁡xα(x;Dt)x_{t+1}=\arg\max_x \alpha(x;\mathcal{D}_t)
Ec. 29.2DARTS bi-nivel
LDARTS=Lval(w∗(α),α)\mathcal{L}_{\mathrm{DARTS}}=\mathcal{L}_{\mathrm{val}}(w^*(\alpha),\alpha)
§3

Laboratorio

Lab 29.1 calculado en tu navegadorDetectando…

Búsqueda de arquitecturas en vivo

Un espacio pequeño de MLPs; BayesOpt sugiere candidatos. Mira el paisaje de fitness y el mejor modelo.

§4

Historia

  1. 1998

    Auto-WEKA y búsqueda de pipelines.

    Thornton et al. (2013) formaliza

  2. 2017

    NAS con RL (Zoph & Le).

    Zoph & Le (2017), ICLR

  3. 2019

    DARTS: NAS diferenciable.

    Liu, Simonyan & Yang

  4. 2022

    AutoML embebido en nubes y LLM-agents.

    industria

§5

Límites

1

Evaluar cada candidato es carísimo.

2

El search space sesga lo encontrable.

3

Arquitecturas transferidas pueden fallar fuera de distribución.

§6 · Pregunta filosófica

¿Quién diseña al diseñador?

AutoML desplaza la creatividad al espacio de búsqueda.

¿Es eso más o menos científico que el ensayo-error humano?

Familias conectadas